一分pk10

                                                                来源:一分pk10
                                                                发稿时间:2020-07-04 07:24:31

                                                                在笔者看来,加拿大不仅是不自量力,更是在自我打脸。加拿大自诩“法治国家”,频频以“依法”为自己的行为找合理性。比如在孟晚舟案中,总理特鲁多就高呼“我们不需要为独立司法制度的裁决道歉和解释”。

                                                                国家安全属于中央事权,中国政府有权直接管辖在自己的领土上发生的所有危害国家安全的犯罪案件,香港国安法从出台到实施名正言顺。奉公之法,何惧之有?

                                                                除了加拿大,英国要“好心”收留香港人入籍;澳大利亚要为香港人提供“庇护”;爱尔兰外交贸易部就香港国安立法妄加评议……一时间,沸反盈天,你方唱罢我登场,生怕刷不出存在感。

                                                                照此逻辑,我们倒是想问一问,这次制裁香港,加拿大依照的是哪条法律?美国前脚推出“香港自治法案”,加拿大后脚就“跟班”,难道美国的一举一动就是它所信奉的“法”?

                                                                新闻公报称,有记者提问:昨日(3日)有法官表示已获行政长官委任处理国安法的案件,想问现阶段是否这些法官已组班?若是,当中有没有外籍法官?因为法例并没有排除外籍法官,可否谈谈?

                                                                俗话说,听到蝲蝲蛄叫,就不种庄稼了?

                                                                记者:政府就说“光复香港”这个口号有“港独”的含意,现在见到坊间开始有些新创作或者一些谐音等等去取代这口号,这些新创作会否导致他们有触犯国安法的风险?另外,条文到现在刊宪仍未有英文版本,是未准备好还是将来也不会有?如果真的没有,会否影响外籍法官审理这些案件?

                                                                美国一带头,再次牵出一群魑魅魍魉。

                                                                至于刚才第二条问题,我们不会就具体的案件作任何评论。至于其他有什么词语会如何,很难就此一概而论,所以我亦不会就着字眼去讲。但在条例方面,大家看看国安法的条文,其实很清楚一个重点的字是组织、策划实施或者参与实施“旨在”分裂国家的行为,“旨在”的意思是指目的是这样,所以这点大家要清楚。当然,如果你的目的并非搞事,我鼓励大家不要以身试法,不要尝试这样做有没有事,无谓做这样的行为。

                                                                记者:昨日有法官表示已获行政长官委任处理国安法的案件,想问现阶段是否这些法官已组班?若是,当中有没有外籍法官?因为法例并没有排除外籍法官,可否谈谈?另外,想再问参选权,国安法列明罪成便会丧失参选权,但没有说明期限,之前在节目中也有提及会根据法例操作,可否多说一点,会否如基本法委员会委员陈弘毅提议修订选举条例?一向对美亦步亦趋的加拿大,在涉港问题上再次选择跟风。近日,加拿大宣布不允许对香港出口敏感军品、中止加港引渡条约。